上海分院:顾配如
1.背景介绍
2.知识剖析
3.常见问题
4.解决方案
5.编码实战
6.扩展思考
7.参考文献
8.更多讨论
先看一个例子,
transition { /*渐进增强写法*/
-webkit-transition: all .5s; /*Safari and Chrome*/
-moz-transition: all .5s;/*Firefox*/
-o-transition: all .5s;/*Opera*/
transition: all .5s;
}
transition { /*优雅降级写法*/
transition: all .5s;
-o-transition: all .5s;/*Opera*/
-moz-transition: all .5s;/*Firefox*/
-webkit-transition: all .5s;/*Safari and Chrome*/
}
渐进增强(progressive enhancement):
针对低版本浏览器进行构建页面,保证最基本的功能,然后再针对高级浏览器进行效果、交互等改进和追加功能达到更好的用户体验。(从被所有浏览器支持的基本功能开始,逐步地添加那些只有新式浏览器才支持的功能,向页面添加无害于基础浏览器的额外样式和功能。当浏览器支持时,它们会自动地呈现出来并发挥作用。)
优雅降级(graceful degradation):
一开始就构建站点的完整功能,然后针对浏览器测试和修复。比如一开始使用 CSS3 的特性构建了一个应用,然后逐步针对各大浏览器进行 hack 使其可以在低版本浏览器上正常浏览。
区别:优雅降级是从复杂的现状开始,并试图减少用户体验的供给,而渐进增强则是从一个非常基础的、能够起作用的版本开始,并不断扩充,对版本较高的浏览器追加不同的功能
如果软件开发的预算和时间充足,就不存在抉择的问题,可以两者都调整到一个最佳状态,而不用权衡,做选择题了。然而现实很残酷,要么开发周期短,要么开发预算少,或者二者兼而有之,这个时候该如何抉择?
如果低版本用户居多,当然优先采用渐进增强的开发流程; 如果高版本用户居多,为了提高大多数用户的使用体验,那当然优先采用优雅降级的开发流程。。
绝大多数的大公司都是采用渐进增强的方式,因为业务优先,提升用户体验永远不会排在最前面。 例如:新浪微博网站前端的更新,拥有这种亿级用户的网站,绝对不可能追求某个特效而不考虑低版本用户可不可用,一定是确保低版本到高版本的可访问性,再去渐进增强,采用新功能给高版本用户提供更好的用户体验。 。
Autoprefixer
Autoprefixer是一款自动管理浏览器前缀的插件,它可以解析CSS文件并且添加浏览器前缀到CSS内容里,使用Can I Use(caniuse网站)的数据来决定哪些前缀是需要的。
把Autoprefixe添加到资源构建工具(例如Grunt)后,可以完全忘记有关CSS前缀的东西,只需按照最新的W3C规范来正常书写CSS即可。如果项目需要支持旧版浏览器,可修改browsers参数设置 。
随着浏览器发展
参考文献:渐进增强和优雅降级之间的区别在哪里?
https://www.cnblogs.com/wangking/p/8405689.html
CSS “渐进增强”在web制作中常见应用举例
http://www.zhangxinxu.com/wordpress/2010/04/css-%e6%b8%90%e8%bf%9b%e5%a2%9e%e5%bc%ba%e5%9c%a8web%e5%88%b6%e4%bd%9c%e4%b8%ad%e5%b8%b8%e8%a7%81%e5%ba%94%e7%94%a8%e4%b8%be%e4%be%8b/
BY——顾配如